企業(yè)發(fā)展遇難題法官調(diào)解促和諧

2013年11月14日 15:12:02來(lái)源：亮點(diǎn)黔西南作者：裴關(guān)宇

圖為調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)。

亮點(diǎn)黔西南訊近日，安龍縣人民法院灑雨法庭身體力行落實(shí)“安商親商”政策，成功調(diào)解一起企業(yè)與群眾的征地糾紛，取得積極的法律效果、社會(huì)效果及政治效果。

貴州金某興有限公司法人代表吳某原系灑雨法庭轄區(qū)某村村民，在外創(chuàng)業(yè)多年，為回饋家鄉(xiāng)，促進(jìn)家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，解決當(dāng)?shù)厝罕娋蜆I(yè)，擬投資1.5億元在該村建設(shè)20萬(wàn)畝芭蕉芋種植基地及年產(chǎn)5萬(wàn)噸乙醇廠，預(yù)計(jì)于2013年6月建設(shè)完工投產(chǎn)。地方政府批準(zhǔn)其用地申請(qǐng)后，本該順利實(shí)施的項(xiàng)目，卻在征地過(guò)程中與本村村民郭某一家發(fā)生糾紛，以致項(xiàng)目遇阻擱置至今。該公司相關(guān)人員心急如焚，郭某一家亦因遲遲得不到征地補(bǔ)償費(fèi)，多次外出到有關(guān)部門(mén)反映情況，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)也多次主持雙方調(diào)解，終因雙方分歧較大，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，而成為當(dāng)?shù)卣囊粔K“心病”，2013年9月郭某一家一紙?jiān)V狀將吳某告上法庭。

灑雨法庭接到訴狀后，經(jīng)過(guò)認(rèn)真審慎的研判，居于案件的復(fù)雜性，考慮到企業(yè)的難處及權(quán)衡群眾的合理訴求，認(rèn)為訴訟并非本糾紛解決的最佳選擇，于是在2013年10月第一次協(xié)調(diào)地方政法委、司法所與法庭聯(lián)動(dòng)調(diào)解，第一次調(diào)解的過(guò)程十分艱難，郭某一家提出的要求企業(yè)一時(shí)難以承受，同時(shí)郭某一家五口人之間對(duì)糾紛的處理亦存在嚴(yán)重分歧，甚至在調(diào)解時(shí)一家人因意見(jiàn)不統(tǒng)一而當(dāng)場(chǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雖經(jīng)法庭法官及政法委、司法所人員耐心細(xì)致的調(diào)解，但仍未使雙方化干戈為玉帛，雙方對(duì)抗情緒仍然激烈，第一次調(diào)解無(wú)功而返。

正當(dāng)大家認(rèn)為調(diào)解無(wú)望，只能通過(guò)司法途徑按照法律的強(qiáng)行規(guī)定判決時(shí)，法庭法官并沒(méi)有氣餒，在充分權(quán)衡本糾紛訴前調(diào)解與訴訟判決的利弊后，居于第一次調(diào)解的基礎(chǔ)，提出本糾紛的關(guān)鍵在于企業(yè)急需爭(zhēng)取建設(shè)時(shí)間，郭某一家急于得到補(bǔ)償費(fèi)。訴訟時(shí)間對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一種折磨，郭某一家亦不得不慎重考慮本類型糾紛高企的訴訟成本，調(diào)解成為雙方最佳的選擇。

近日，法庭再次協(xié)調(diào)政法委、司法所對(duì)雙方的征地糾紛進(jìn)行調(diào)解。法庭充分利用自身在解決農(nóng)村土地糾紛案件的先天優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮審判調(diào)解的技巧與能動(dòng)性，細(xì)心釋法說(shuō)理，采取背靠背隔離調(diào)解，借助當(dāng)事人親友疏導(dǎo)調(diào)解等方法，拉近雙方的心理距離，提供可行的調(diào)解方案和建議，不怨其煩做雙方當(dāng)事人的工作，經(jīng)過(guò)一天的努力，終于促成雙方達(dá)成調(diào)解合意，由貴州金某興有限公司支付郭某一家土地補(bǔ)償款共計(jì)人民幣150000元，郭某一家讓出爭(zhēng)議土地，并配合該公司的項(xiàng)目建設(shè)。一起可能激化的征地糾紛終化干戈為玉帛。得到合理補(bǔ)償?shù)墓骋患也唤残斡谏�，連聲道謝，調(diào)解前愁容密布的企業(yè)法人吳某也如釋重負(fù)，多次向握著法官的手表達(dá)謝意：“有了你們，企業(yè)才算找到了穩(wěn)定安心有保障的家，才會(huì)紅紅火火的發(fā)展” 。

灑雨法庭在執(zhí)法辦案過(guò)程中，始終堅(jiān)持法律效果和社會(huì)效果、政治效果的統(tǒng)一，倡導(dǎo)和諧、能動(dòng)司法，將和諧調(diào)解工作貫穿于庭前、庭中、庭后，高效化解糾紛。在處理涉及群眾切身利益，政府“安商”政策的案件中，著眼維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定及招商引資大局，充分發(fā)揮司法能動(dòng)性，及時(shí)穩(wěn)妥地化解矛盾糾紛，即保障企業(yè)發(fā)展的合理訴求，又兼顧群眾的合法利益，形成安商親商、尊商重商、扶商助商、民商和諧的良好氛圍，為企業(yè)優(yōu)化一個(gè)安心的、穩(wěn)定的、有信心的發(fā)展環(huán)境，切實(shí)為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展保駕護(hù)航，受到了基層組織與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)及群眾的好評(píng)。(裴關(guān)宇攝影報(bào)道)