在英文媒體對這件事情的有關(guān)報道中，我發(fā)現(xiàn)記者用了abuse（虐待，作者譯）這個嚴肅的字眼（Abuse Newborn for Fun，虐待兒童取樂），而虐待兒童在美國是很嚴重的指控，一經(jīng)定罪，很可能會進監(jiān)獄；如果是父母虐待未成年子女的話，還會被剝奪對自己孩子的監(jiān)護權(quán)。

     就此事我專門采訪了幾個美國專業(yè)人員。當?shù)匾晃粓?zhí)業(yè)未成年人保護法律的律師Kevin Rose肯定地說，這件事若是發(fā)生在美國，至少違反了兩條法律，首先在未得到新生兒監(jiān)護人允許的情況下將未成年人的照片公布到網(wǎng)上恣意取樂，違反了未成人隱私法；其次是拍片動作粗魯，沒有對嬰兒進行應(yīng)有的保護，將無行為能力的新生兒置于有可能受到傷害的境況中，這符合法律上“Endangerment of Child”（將兒童置于危險境地，作者譯）罪名的嚴格定義。

     為此我又專門致電在賓州大學醫(yī)學院執(zhí)教的華裔專家余教授，他認為杭州這個護士的作為令人發(fā)指，無論從哪個角度看都是不能原諒的。美國對于保護患者的隱私有嚴格的法律HIPAA（The Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996，簡稱HIPAA) ，所有在醫(yī)療衛(wèi)生部門工作的人必須接受培訓、通過考試。該護士不僅私自將醫(yī)院新生兒的照片捅到網(wǎng)上，而且百般惡搞，有違背了這個規(guī)定的嫌疑，也即觸犯了法律，政府可以提請公訴。若造成任何傷害的話，患者和家屬不僅可以起訴該護士和其指導老師，還可以連帶起訴醫(yī)院賠償。

     當年接生丫丫的護士看到這組照片時說，美國的新生兒護理操作規(guī)程上嚴格規(guī)定了所有進入嬰兒房的物品都得進行嚴格消毒，因為新生兒免疫能力比較弱，手機上布滿了細菌，屬于嚴禁帶入新生兒病房的物品之一，這是故意將新生兒置于可能被感染的危險境地，任何在新生兒病房工作的醫(yī)護人員都應(yīng)該經(jīng)歷了相關(guān)規(guī)定的嚴格培訓，所以這件事情的發(fā)生不僅當事人有責任，醫(yī)院也難逃其咎。

      在西方，未成年人的利益是得到法律的絕對保護的，尤其是新生兒。

      2006年初，一位名叫Mercy Okeke的助產(chǎn)士（Midwife），因沒有將新生兒脖子上纏繞的臍帶解開、便放在了媽媽的肚子上等一系列操作新生兒動作粗魯?shù)脑�因而被起訴，罪名是有可能造成嬰兒被勒死（effectively strangled）等。而美國法律對于醫(yī)護人員的道德要求水準也是極高的，如果發(fā)現(xiàn)未成年人有可能被虐待的跡象，醫(yī)護人員必須馬上向警察和兒童保護機構(gòu)報告，否則即視為違法。2006年底，在Rotterdam市一家醫(yī)院的重癥嬰兒病房工作的護士Carmina Janis被起訴并投入監(jiān)獄，罪名就是前面曾經(jīng)提到的“將兒童置于危險境地”，起因是其丈夫虐待六個月的嬰兒（狠狠搖晃嬰兒，作者注），她看見了但“什么也沒做”（did nothing about it）。

      對比以上事件不難發(fā)現(xiàn)，如果該實習護士惡搞新生兒的案例發(fā)生在美國的話，現(xiàn)在就絕對不是她所在的學校對她“嚴格批評教育”這么簡單的事情了。持有律師執(zhí)照的河北著名作家李文通證實，目前中國的刑法里沒有虐待兒童罪這個罪名，但有虐待罪的規(guī)定。在保護未成年人的權(quán)益方面，我們這些成年人、我們的政府、和我們的社會，是不是應(yīng)該多做一點什么呢？

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時更正或刪除，謝謝！