藐視法律權(quán)威 郭波轉(zhuǎn)移法院扣押財(cái)產(chǎn)被拘留罰款
藐視法律權(quán)威
郭波轉(zhuǎn)移法院扣押財(cái)產(chǎn)被拘留
日前,興義市法院在審理一起租賃合同糾紛案件時(shí),第三人郭波無視法律權(quán)威,私自轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),為維護(hù)法律權(quán)威,確保民事訴訟的順利進(jìn)行,興義市法院決定對郭某采取罰款人民幣3000元、拘留15日的強(qiáng)制措施。
原告路言剛訴被告張招芳、張先全、第三人郭波租賃合同糾紛一案,在審理過程中原告路言剛提出財(cái)產(chǎn)保全申請,要求保全原告路言剛所有的被第三人郭波占有的貴E53136號五菱面包車一輛,并提供其房產(chǎn)作擔(dān)保。法院依法作出民事裁定書,并送達(dá)了當(dāng)事人。
第三人郭波無視法律的尊嚴(yán),藐視法律權(quán)威,不僅拒不交出法院扣押的財(cái)產(chǎn),而且還將法院扣押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,甚至還與其家人到法院喧鬧。法院工作人員耐心向他及其家人進(jìn)行法律解釋,并闡明發(fā)生該行為所要承擔(dān)的法律后果。但郭波及其家人不但不聽法院解釋,還口出不遜:“要關(guān)就關(guān),要判刑就判刑,反正車子也被張先全開走了,跟我無關(guān),我又不是被告。”
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定:“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn),或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的!币虼,郭波的行為已違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條第(三)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)的規(guī)定,故興義市人民法院決定采取強(qiáng)制措施,對郭波予以罰款人民幣3000元、拘留15日。
在拘留期間,郭波認(rèn)識到自己的錯誤,稱:“我不懂法,現(xiàn)在知道錯了,車沒有被張先全開走,我愿把車開到法院,由法院處理。”郭波家人也主動到法院交納了罰金,并將車開到法院。鑒于郭波承認(rèn)錯誤的態(tài)度誠懇,法院依法決定提前解除對郭波的拘留。
天平是用來衡量法的,法更需要劍來維護(hù)!皠θ绻粠е炱剑褪浅嗦懵愕谋┝;天平如果不帶著劍,就意味著軟弱無力。兩者是相輔相成的,只有在正義之神操劍的力量和掌稱的技巧并駕齊驅(qū)的時(shí)候,一種完美的法治狀態(tài)才能占統(tǒng)治地位!保ㄍ趺骺欤
data:image/s3,"s3://crabby-images/84f14/84f1431f2bf46c3c7c5b63611eb947b3a4de2543" alt=""