二審發(fā)現(xiàn)女方懷孕 法官借親情調(diào)和一審判決離婚案
亮點(diǎn)黔西南訊 4月18日,黔西南州中級(jí)人民法院二審辦案法官馬章鴻細(xì)致深入、融情入理,調(diào)和了一起已經(jīng)一審法院判決離婚、二審?fù)蝗话l(fā)現(xiàn)當(dāng)事人懷孕案件,為雙方當(dāng)事人未出生的孩子挽回了一個(gè)完整、和諧的家庭。
去年9月,原告袁某因與丈夫發(fā)生感情、生活糾紛,到興仁縣法院起訴離婚。該案一審中其丈夫李某也同意了離婚,興仁法院遂綜合案件事實(shí),作出了準(zhǔn)予原、被告離婚,并分割其共同財(cái)產(chǎn)和共負(fù)債務(wù)的判決。袁某對(duì)判決財(cái)產(chǎn)分割部分不服,向黔西南州中級(jí)人民法院提出上訴,案件進(jìn)入二審程序。
二審辦案過(guò)程中,袁某突然發(fā)現(xiàn)自己懷了丈夫李某的孩子,辦案法官馬章鴻非常重視這一情況,決定要本著對(duì)當(dāng)事人,特別是他們未出生的孩子負(fù)責(zé)的態(tài)度,首選以調(diào)解方式化解該案矛盾糾紛。
多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人參與調(diào)解都被袁某拒絕,調(diào)解工作困難重重。馬章鴻法官考慮到,二審判決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力,會(huì)對(duì)案件當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生決定性的影響。如果用判決方式對(duì)袁某不服的一審財(cái)產(chǎn)處理部分作出判決,會(huì)導(dǎo)致雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系解除,袁某腹中的孩子出生后沒(méi)有一個(gè)完整的家庭,對(duì)孩子的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生不利影響。遂決心繼續(xù)堅(jiān)持開(kāi)展調(diào)解工作,并轉(zhuǎn)換調(diào)解思路,電話聯(lián)系袁某父親,利用親情參與調(diào)解。在袁某父親的動(dòng)員感化和法官的耐心勸說(shuō)下,袁某終于解開(kāi)心結(jié),與丈夫李某互相作出退步諒解,達(dá)成了和解協(xié)議。這樣,一個(gè)瀕臨破碎的家庭得以重圓。
(陸金鳳報(bào)道)
