騙子自制《葵花寶典》騙“高知”近10萬

2015年05月20日 16:56:13來源：廣州日報作者：龍成柳代小靜

5名“90后”謊稱提供各種考試答案承諾“高分包過”

廣州日報訊（記者龍成柳通訊員代小靜）謊稱提供考研考博、會計師資格證，甚至是事業(yè)單位招聘等考試的試題及答案，承諾“高分包過”，制作引誘考生上鉤的“葵花寶典”，一個由5名“90后”組成的考試詐騙犯罪團伙，僅40天時間即騙取18人9.7萬元。

昨日，記者從東莞市第三人民法院獲悉，該院已對該案作出一審宣判，其中4名被告分別被判處1年9個月至2年有期徒刑。

雇人網(wǎng)聊實施詐騙

去年4月16日~5月26日，年僅25歲的陳龍（另案處理）租住黃江鎮(zhèn)某花園7棟301房，并聘請24歲的宋某馬、23歲的夏某、18歲的涂某芹、23歲的劉某4名成員，在該出租屋通過QQ聊天的方式實施詐騙。

陳龍從各種渠道獲取在校英語、考研考博、教師資格證、會計師資格證、建造師資格證、甚至是事業(yè)單位招聘等考試的考生信息后，向考生手機發(fā)送有相應(yīng)考試答案的短信，并留下QQ聯(lián)系方式�？忌鲃勇�(lián)系后，由夏某、涂某芹、劉某通過QQ與考生進行交流。

他們指導(dǎo)考生向指定的賬戶匯款，后向考生發(fā)送虛假的答案或帶有密碼的壓縮包，若考生進一步索取密碼，夏某等人則繼續(xù)向考生索要“保密費”和“解密費”。如果考生發(fā)現(xiàn)受騙要求退錢即刪除所有QQ信息，由宋某馬持銀行卡到柜員機取出騙取的錢交給陳龍。陳龍按“業(yè)務(wù)量”比例給予每個人提成。

警方在出租屋抓獲4人

去年5月26日20時許，公安機關(guān)接到舉報到上述出租屋檢查，現(xiàn)場抓獲宋某馬、夏某、涂某芹、劉某，并繳獲銀行卡、身份證、筆記本電腦等作案工具。截至案發(fā)，宋某馬等人共騙取18人共計約9.7萬元，其中單筆金額600元至6000元不等。

　　東莞市第三人民法院后經(jīng)審理查明，認為宋某馬、夏某、涂某芹、劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取被害人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯中華人民共和國刑律，構(gòu)成詐騙罪，分別判處宋某馬有期徒刑2年、夏某有期徒刑1年9個月、涂某芹有期徒刑1年10個月、劉某有期徒刑1年9個月，并分別處罰金6000元。

《葵花寶典》成“必殺技”

據(jù)了解，該詐騙團伙犯罪分子年齡在18歲至24歲之間，大多為初中輟學(xué)，僅劉某有大學(xué)學(xué)歷，也是“業(yè)務(wù)能力最強的”。

而受騙群體年齡則在23歲至48歲之間，大多為高學(xué)歷。這些“90后”的犯罪分子之所以能夠成功騙取資深人士的信任，其中巧妙回答考生提問的指南—《葵花寶典》，起到非常大的作用。

“剛開始時，老板陳龍給了我一份考生提出比較難回答的問題如何回答的模板，我就照著模板回答。”夏某供述，模板的內(nèi)容包括付款方式、聊天技巧等，能讓他們給考生的答復(fù)更具可信性。

上述模板，正是詐騙團伙所精心制作的《葵花寶典》。據(jù)了解，《葵花寶典》是詐騙團伙制作的以固定對話形式，涵蓋詐騙各環(huán)節(jié)、各流程，針對不同對象各種提問形成的較為全面的書面總結(jié)。

《葵花寶典》共47條問答，比如針對價格問題，《葵花寶典》傳授：“關(guān)于價格，你可以找別人，我們還有免費的答案你敢要嗎？二手答案良莠不齊得不到保障望君斟酌依力而行”等。

據(jù)悉，除了《葵花寶典》外，該詐騙團伙還有《聊天成功案例》、《通用話語》等案例教材的固定參考版本供參考學(xué)習(xí)。

詐騙葵花寶典

受害人六成為女性

根據(jù)檢察機關(guān)出具的證據(jù)，受害人共18人，主要分布在福建、江西、天津、湖南、浙江、山東、河北、北京等9省各市，考試類別分別為二建考試、會計考試、體育單招考試、教師資格考試、長沙市事業(yè)單位招聘、英語考試、博士考試等。受害人多為女性，受騙女性12人，占受害人總?cè)藬?shù)的66.66%。

據(jù)來自湖南省衡陽市30歲的受害女子張小姐稱，她是報考湖南中南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士生考試被騙，共被騙6000元。其曾收到內(nèi)容為“2014中南考博試題答案”的短信并提供QQ號。后她與對方用QQ聯(lián)系，對方后又提供另一個說是發(fā)答案的QQ號碼。對方騙得張小姐信任后，給她提供了一個賬戶。張小姐則分兩次匯款，每次匯3000元，總計6000元。

來自乳山市的39歲受害男子史先生稱，他是在報考理工考試英語C級時收到可以提供考試真題的短信。史先生后通過短信提供的QQ號與對方聯(lián)系，先匯了400元到對方提供的賬號。之后通過對方提供的電話聯(lián)系對方，對方說要給足錢才發(fā)答案，于是史先生又匯了400元過去，可是對方又說要提供保證金才給密碼，史先生方知自己受騙。

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時更正或刪除，謝謝！