亮點(diǎn)黔西南訊 黔西南州望謨一離異男子王某，去前妻家探望女兒，均遭到撫養(yǎng)孩子的羅某多次拒絕。王某認(rèn)為探望子女的權(quán)利被剝奪，于是訴至法院。近日，望謨縣人民法院成功調(diào)解了一起探望權(quán)糾紛案件，在承辦法官耐心細(xì)致的工作下，雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

    羅某與王某于2012年1月份協(xié)議離婚，雙方約定婚生女由母親羅某撫養(yǎng)，父親王某可以探望。離婚后，王某多次前往羅某家探望女兒，但均遭到羅某的強(qiáng)烈拒絕。為此，王某一紙?jiān)V狀將羅某告上法庭，要求法院依法維護(hù)其探望孩子的權(quán)利，羅某有協(xié)助的義務(wù)。 

    承辦該案的黃春秋法官接到此案后，認(rèn)為此案事關(guān)婚姻、家庭，原、被告雙方都比較容易激動(dòng)，矛盾尖銳，處理適當(dāng)會(huì)使雙方化解糾紛，處理不當(dāng)會(huì)讓兩個(gè)家庭再無寧日。而且，探望權(quán)問題執(zhí)行難度較大，瓶頸較多，不能簡單一判了之，應(yīng)該引導(dǎo)雙方友好協(xié)商，在有利于子女健康成長的前提下，達(dá)成具體明確和雙方都接受的探望方式。為此，黃法官及時(shí)組織雙方進(jìn)行面對(duì)面的調(diào)解，但雙方各執(zhí)一詞，不肯退讓，調(diào)解陷入了僵局狀態(tài)。面對(duì)此情況，黃法官適時(shí)采取背靠背的調(diào)解方式，安撫雙方的情緒。黃法官首先告知羅某法律有明確規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。并告知王某，其探望權(quán)會(huì)得到法律的維護(hù)，讓其吃了“定心丸”。最終，在黃法官幾番溝通與耐心講解之下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見：原告王某每周探望女兒兩天，探望時(shí)間為每天上午8時(shí)30分至晚上8時(shí)，被告羅某予以協(xié)助。 

    法官提醒： 離異家庭中受傷最大的應(yīng)該是子女，父母不僅要考慮子女經(jīng)濟(jì)上的需求，更應(yīng)該滿足子女的親情慰藉。有子女的夫妻離婚時(shí)，必然涉及到子女的撫養(yǎng)和探望問題，任何一方都不能以禁止探望子女作為對(duì)對(duì)方的懲罰，傷害對(duì)方和子女的感情，侵犯對(duì)方的合法權(quán)益。處理好離異家庭中的父母子女關(guān)系，不僅關(guān)系到孩子的健康成長，還關(guān)系到社會(huì)婚姻家庭道德建設(shè)，應(yīng)引起全社會(huì)的足夠重視。法官在辦理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)探望權(quán)的宣傳，使探望權(quán)能與撫養(yǎng)權(quán)一樣受到人們的重視。離婚已經(jīng)對(duì)孩子造成了一定的傷害，不能因?yàn)樘酵麢?quán)的問題對(duì)孩子再次造成傷害。未成年子女生活在單親家庭環(huán)境中，親情的缺失和各種壓力的增大，不利于孩子心智的健康成長。離婚后的探望權(quán)，既是對(duì)離婚當(dāng)事人權(quán)益的保障，更是對(duì)未成年子女的一種間接精神撫慰，是不可或缺的。（作者系望謨縣人民法院法官）