亮點(diǎn)黔西南訊 1月12日，一離婚案件當(dāng)事人張某拿著兩份民事調(diào)解書走進(jìn)望謨縣法院打易法庭。有意思的是，其中一份是法院作出的生效調(diào)解書，另一份是張某自己制作的調(diào)解書，要求法庭在擬寫的調(diào)解書上蓋章，使其生效。這讓接待的書記員百思不得其解。當(dāng)事人自己制作調(diào)解書，讓法院蓋章，這是法院從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)的情況。

原來(lái)張某發(fā)現(xiàn)調(diào)解書關(guān)于子女撫養(yǎng)一項(xiàng)的內(nèi)容寫到“子女長(zhǎng)大后隨父隨母由其選擇”，張某認(rèn)為其子女是由其撫養(yǎng)的，不管子女是否長(zhǎng)大都不應(yīng)該隨母親生活，法院作的調(diào)解書內(nèi)容未能保障其權(quán)利，故要求更改為“子女由張某撫養(yǎng)，長(zhǎng)大后隨張某一起生活”。經(jīng)過(guò)一番解釋，張某才知道撫養(yǎng)子女是父母雙方的權(quán)利和義務(wù)，但對(duì)于離異家庭的成年子女有權(quán)利選擇隨父母任何一方居住生活，子女父母和法院不能強(qiáng)制其同誰(shuí)居住生活。最后，張某主動(dòng)放棄了變更調(diào)解書內(nèi)容請(qǐng)求。（王恭達(dá) 報(bào)道）