亮點(diǎn)黔西南訊 近日，興仁縣人民法院成功調(diào)解一起合同糾紛案，原告興仁縣輕工局塑料廠(chǎng)與被告尤某、林某23年前的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，在經(jīng)歷三次一審和兩次二審后，在興仁法院法官的耐心釋法和勸說(shuō)下，雙方當(dāng)事人終于握手言和，該案終于畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。

經(jīng)法院審理查明，1987年3月原告興仁縣輕工局塑料廠(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)塑料廠(chǎng)）經(jīng)主管部門(mén)興仁縣人民政府輕工業(yè)局同意后出賣(mài)本廠(chǎng)所有的位于興仁縣洗布塘丫口的廠(chǎng)房磚木結(jié)構(gòu)瓦房一棟三間，以解決流動(dòng)資金不足問(wèn)題，于是原告塑料廠(chǎng)與被告尤某、林某于1987年4月23日就該廠(chǎng)房出賣(mài)簽定了《賣(mài)房契約》，將該廠(chǎng)房以7216元價(jià)出賣(mài)給二被告尤某、林某，二被告支付了800元房款但未在契約上簽字，并在未付清余款的情況下搬進(jìn)該廠(chǎng)房居住至今達(dá)二十三年。

原告塑料廠(chǎng)于2007年以確認(rèn)原告與被告簽定《賣(mài)房契約》無(wú)效為由向興仁法院提起民事訴訟，興仁法院判決認(rèn)定原被告雙方簽定的房屋買(mǎi)賣(mài)合同成立，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，原告不服提出上訴，黔西南州中級(jí)人民法院審理后，判決駁回上訴，維持原判。

2008年原告又以解除《賣(mài)房契約》返還房屋及賠償損失為由向興仁法院提起民事訴訟，興仁縣人民法院判決支持了原告的請(qǐng)求，二被告不服提出上訴，黔西南州中級(jí)人民法院判決撤銷(xiāo)原判，駁回興仁縣輕工局塑料廠(chǎng)的訴訟請(qǐng)求。

原告塑料廠(chǎng)仍不服， 2010年8月再次以二被告未履行支付與原告訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同《賣(mài)房契約》的房款余額6416元及其利息為由訴至興仁法院。

我院在審理過(guò)程中，承辦法官考慮到本案的特殊性，反復(fù)做原、被告思想工作，雙方終于做出了讓步，達(dá)成如下協(xié)議：由被告尤某、林某給付原告興仁縣輕工局塑料廠(chǎng)購(gòu)房款及利息85000元；原告興仁縣輕工局塑料廠(chǎng)應(yīng)將《賣(mài)房契約》原件交至人民法院轉(zhuǎn)給被告尤某、林某，上列款項(xiàng)全部付清后興仁縣輕工局塑料廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)配合二被告辦理相關(guān)房產(chǎn)變更登記手續(xù)。