“帳戶被凍結(jié)了，這下麻煩大了”。近日，被執(zhí)行人熊某茂在銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)帳戶被凍結(jié)了，他急忙來到興義市人民法院執(zhí)行局求助。

　　昔日拒不履行，今朝主動(dòng)現(xiàn)身，看到主動(dòng)來法院還錢的被執(zhí)行人，執(zhí)行法官并不驚訝。因?yàn)樽越衲?0月起，興義市法院開展“黔山雷暴”執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)以來，已有百余名被執(zhí)行人在執(zhí)行行動(dòng)的強(qiáng)大攻勢下現(xiàn)身，主動(dòng)履行了義務(wù)。

　　據(jù)了解，2014年至2016年期間，熊某武以經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難為由向羅某某多次借款。2018年1月26日，借貸雙方進(jìn)行結(jié)算，熊某武尚欠羅某某借款本金13.5萬元、利息6.88萬元，熊某武出具借條2張，由熊某茂作為擔(dān)保人進(jìn)行擔(dān)保。

(主動(dòng)履行義務(wù)現(xiàn)場)

　　原告羅某某以熊某武借款到期后拖延還款為由將熊某武和擔(dān)保人熊某茂訴至興義市法院。經(jīng)法院審理判決，被告熊某武償還原告羅某某借款本金13.5萬元及利息，被告熊某茂對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，二被告未履行義務(wù)，羅某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　興義市法院受理該執(zhí)行案后，依法向被執(zhí)行人熊某武、熊某茂送達(dá)了執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，對(duì)二被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行查詢，未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法官多次前往被執(zhí)行人家中，均未見其人，案件一度陷入僵局。但執(zhí)行法官認(rèn)為二被執(zhí)行人從事經(jīng)營，資金往來肯定需要銀行帳戶，依法對(duì)二被執(zhí)行人采取限制高消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單、凍結(jié)銀行賬戶等強(qiáng)制懲戒措施。果然，執(zhí)行人很快就主動(dòng)來到了法院求助。

　　在執(zhí)行法官的組織調(diào)解下，雙方當(dāng)事人很快達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。日前，熊某茂主動(dòng)來到法院將5萬元執(zhí)行款交給了羅某某。因熊某茂主動(dòng)履行了義務(wù)，法院依法解除了其銀行賬戶的凍結(jié)。