原文： 關(guān)于亮點黔西南網(wǎng)站刊文反映丫他鎮(zhèn)畜牧站站長楊光發(fā)貪污一事的調(diào)查情況

2013年3月13日，亮點黔西南網(wǎng)站刊發(fā)了《冊亨縣丫他鎮(zhèn)畜牧站站長楊光發(fā)的貪污》的情況反映，丫他鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即研究落實由丫他鎮(zhèn)紀(jì)律檢查委員會牽頭組建工作組，對楊光發(fā)的工作情況和網(wǎng)站上羅列的貪污瀆職情況進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查。[《冊亨縣丫他鎮(zhèn)畜牧站長楊光發(fā)的貪污 》（陸大觀）--亮點黔西南關(guān)注民生頻道注] 現(xiàn)將調(diào)查情況公布如下：

一、工作開展情況和方式：3月13日，經(jīng)丫他鎮(zhèn)黨委研究，組建了以鎮(zhèn)紀(jì)委書記為組長，2名鎮(zhèn)紀(jì)委委員為成員的專項工作組。工作組根據(jù)網(wǎng)站反映的情況，對調(diào)查工作進(jìn)行了研究，明確了調(diào)查方向和調(diào)查對象，收集了相關(guān)工作資料，并深入板萬、巧洞、板街等村采取面見調(diào)查對象，電話了解等方式開展了深入細(xì)致的調(diào)查。2013年3月19日，調(diào)查工作順利結(jié)束。

二、調(diào)查結(jié)果：

經(jīng)深入細(xì)致的調(diào)查，丫他鎮(zhèn)畜牧站站長楊光發(fā)并無網(wǎng)站刊文所列的貪污瀆職情況。

（一）每年無故扣九個村的防疫員每人500元，小計4500元，另對田坎村和巧洞村直接不發(fā)給防疫員補助4800元，合計每年貪9300元。已經(jīng)若干年了。

經(jīng)調(diào)查組面見板萬村原防疫員羅國文，村人口主任何飛；電話向田坎村防疫員王祖林和巧洞村支書潘興榮進(jìn)行了解，刊文所列的：無故扣九個村防疫員每人500元人民幣的問題，其中400元是按丫他鎮(zhèn)畜牧站每年與各村防疫員簽訂的工作考核責(zé)任書規(guī)定，每年從各村防疫員的2400元補貼中暫扣400元作為績效工資，年底對各村防疫員進(jìn)行工作考核后發(fā)放；另100元所指的應(yīng)是2013年度的每村的畜禽資源調(diào)查工作經(jīng)費，因此項工作目前尚未開展，所以經(jīng)費沒有發(fā)放。刊文所列的：對田坎村和巧洞村直接不發(fā)給防疫員補助4800元的問題，是田坎村與巧洞村防疫員在2011年度外出務(wù)工，未開展工作，兩村防疫工作由鎮(zhèn)畜牧站人員代為開展，2011年度防疫員補助由鎮(zhèn)畜牧站根據(jù)兩村工作情況使用。

（二）楊光發(fā)登記田坎村和巧洞村的母豬，但不給咱老百姓的母豬補助錢。其他村的母豬補助錢也只給飼料充值錢。

經(jīng)調(diào)查組查閱相關(guān)資料，向鎮(zhèn)財政所了解，能繁母豬調(diào)查是鎮(zhèn)畜牧站工作人員到各村由村防疫員配合進(jìn)行調(diào)查，并將各農(nóng)戶信息及農(nóng)戶一折通帳號一并上報到縣畜牧局審定，審定后上交到上級相關(guān)單位進(jìn)行撥款，由丫他鎮(zhèn)財政所及丫他鎮(zhèn)農(nóng)村信用合作社直接將補貼款項打到農(nóng)戶的一折通中，補助款根本不經(jīng)過畜牧站工作人員發(fā)放，也不涉及飼料充值錢的問題。

（三）楊光發(fā)選擇防疫員不公平，專門要老庚，要親戚。

經(jīng)調(diào)查組調(diào)查了解，丫他鎮(zhèn)各村防疫員的確定是由各村村“兩委”推薦到鎮(zhèn)畜牧站，鎮(zhèn)畜牧站不能單獨確定各村防疫員；在工作開展過程中，個別村防疫員工作不力需調(diào)整時，也要由畜牧站會同村“兩委”協(xié)商，由村“兩委”重新推薦確定�？�文所列的：專門要老庚，要親戚的問題，經(jīng)調(diào)查，楊光發(fā)在丫他只有一個老庚，即板萬村的陳方應(yīng)，不存在“專門”的問題。由于板萬村原防疫員羅國文未讀過書，在開展工作的過程中存在困難，無法完成相關(guān)文字材料的統(tǒng)計上報，影響板萬村的防疫工作開展；板萬村“兩委”經(jīng)研究，推薦了楊光發(fā)的老庚陳方應(yīng)為新的防疫員，但陳方應(yīng)與羅國文屬于鄰居，經(jīng)常見面；陳方應(yīng)覺得頂羅國文的防疫員位置對不起羅國文，所以一直沒有正式答應(yīng)。板萬村的防疫員工作一會由陳方應(yīng)做，一會由羅國文做，但防疫員津貼全部由羅國文領(lǐng)取。2013年初，板萬村“兩委”正式明確羅國文不再擔(dān)任本村防疫員，新任防疫員待村“兩委”考察后另行推薦。

（四）板萬村不想要楊光發(fā)包村，因為他愛涂改材料貪污老百姓的錢，把7或1改成9，2改成8等；我們有證據(jù)在附件里面。

經(jīng)深入板萬村與有關(guān)群眾調(diào)查了解，楊光發(fā)2010年下半年開始包板萬村工作，至2012年底，丫他鎮(zhèn)選擇了板萬村在內(nèi)的三個村作為村級全面自治試點，三個村都不再派包村干部，楊光發(fā)也同時抽回了鎮(zhèn)里，擔(dān)任產(chǎn)業(yè)工作隊隊員�？�文所指的附件《2012年度甘蔗種植苗補助登記表》是丫他鎮(zhèn)在開展2012年度甘蔗種植時，為了減少群眾損失，落實由當(dāng)時還是板萬村駐村干部的楊光發(fā)牽頭開展第一次青苗統(tǒng)計登記的公示表，農(nóng)戶簽字認(rèn)可的是自家青苗的品種和數(shù)量及所值的金額，但并不是領(lǐng)取了補助資金的憑證。公示時，有些農(nóng)戶反映自家青苗長得要好一些，要求提高標(biāo)準(zhǔn)，為了順利推進(jìn)甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作，經(jīng)請示鎮(zhèn)政府分管甘蔗產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)同意后，楊光發(fā)將農(nóng)田青苗長勢較好的進(jìn)行了涂改。正式發(fā)放工作是公示后匯總成電子表格，農(nóng)戶再次簽字后領(lǐng)取補助資金。發(fā)放資金時，因群眾當(dāng)時對甘蔗種植仍存在抵觸情緒，反映較大，第一次集中發(fā)了20多家，2600余元后就沒有發(fā)放，余下的資金楊光發(fā)在板萬村實行全面自治抽回鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)工作隊時已轉(zhuǎn)交給了板萬村民委主任李玉龍適時發(fā)放。

（五）刊文所說：我們村防疫員給畜牧站其他同志、政府分管鎮(zhèn)長、縣畜牧局反映楊光發(fā)貪污的事情，丫他鎮(zhèn)畜牧站和丫他鎮(zhèn)黨委、政府在亮點黔西南網(wǎng)站刊發(fā)《冊亨縣丫他鎮(zhèn)畜牧站長楊光發(fā)的貪污》一文之前，從未收到相關(guān)信件和人員反映，也沒有收到縣畜牧局轉(zhuǎn)來的相關(guān)材料。

中共丫他鎮(zhèn)委員會

2013年3月19日

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時更正或刪除，謝謝！